zurück zur Übersicht

Diagonale Kumulierung

Die diagonale Kumulierung ist ein wichtiges Instrument im Präferenzrecht, das Herstellern und Exporteuren erlaubt, Vormaterialien mit präferentiellem Ursprung aus mehreren Partnerstaaten so zu behandeln, als stammten sie aus dem Herstellungsland. Dieses Prinzip fördert grenzüberschreitende Wertschöpfungsketten und ermöglicht die Nutzung präferenzieller Zollbehandlungen innerhalb umfangreicher Kumulierungssysteme. Der folgende Beitrag erläutert die Systematik, praktische Voraussetzungen, typische Fehlerquellen und konkrete Umsetzungsmaßnahmen für Zollverantwortliche und Außenhandelsakteure.

Begriff und Abgrenzung

Definition

Diagonale Kumulierung liegt vor, wenn mehrere Staaten, die untereinander Präferenzabkommen mit identischen Ursprungsrules geschlossen haben, die in einem der beteiligten Staaten durchgeführten Bearbeitungsschritte als beitragend zum Ursprung der Endware anerkennen. Dadurch können Vormaterialien aus einem kumulationsberechtigten Drittstaat bei der Herstellung in einem anderen kumulationsberechtigten Staat als präferenzberechtigt gelten.

Abgrenzung

• Bilaterale Kumulierung: Wirkung nur zwischen zwei Vertragsparteien eines Abkommens.
• Regionale Kumulierung: Innerhalb einer klar definierten Ländergruppe (z. B. ASEAN).
• Totale Kumulierung: Alle Arbeitsschritte in teilnehmenden Staaten werden unabhängig von der ausreichenden Ursprungserlangung berücksichtigt; tritt nur in bestimmten Regimen auf.

Eine korrekte Abgrenzung ist entscheidend für die rechtssichere Anwendung und die Auswahl der Nachweisverfahren.

Rechts- und Systemgrundlagen

Diagonale Kumulierung setzt voraus, dass zwischen den beteiligten Staaten Gegenseitigkeitsabkommen bestehen und die Ursprungsprotokolle inhaltlich gleichlautend sind. In Europa ist das Paneuropa-Mittelmeer-Kumulierungssystem (PEM) das bekannteste Anwendungsfeld. Ziel ist die Schaffung eines homogenen Ursprungsraums mit einheitlichen Regeln zur Förderung der regionalen industriellen Kooperation.

Voraussetzungen für die Anwendung

• Existenz gegenseitiger Präferenzabkommen zwischen allen relevanten Lieferländern und dem Herstellungsland.
• Deckungsgleichheit der Ursprungsprotokolle (regeltechnische Identität, z. B. gleiche CTH-Vorgaben oder RVC-Schwellen).
• Geeignete Ursprungsnachweise (EUR-MED, Ursprungserklärung auf Rechnung oder andere zulässige Dokumente) mit explizitem Kumulierungshinweis.
• Vollständige Lieferkettendokumentation, die den Einsatz ausschließlich kumulierungsberechtigter Vormaterialien belegt.
• Konkrete Prüfpfade für die Überprüfung von Lieferantenerklärungen (Gültigkeit, Firmendaten, Umfang der gelieferten Mengen).
• Interne Compliance- und Archivierungsprozesse (Aufbewahrungsfristen, Zugriffsrechte, Audit-Spur).
• IT-Unterstützung (ERP-Markierung kumulierungsfähiger Komponenten, automatisierte Dokumentenablage).
• Schulung und Rollenverteilung innerhalb der Organisation (wer prüft, wer dokumentiert, wer stellt die Ursprungserklärung aus).

Nur bei lückenloser Erfüllung dieser Punkte ist die diagonale Kumulierung rechtssicher anwendbar.

Typische Fehlerquellen und Kontrollmaßnahmen

Fehlerquellen

• Einsatz von Vormaterialien aus Staaten, die nicht kumulierungsberechtigt sind.
• Nichtübereinstimmung der Ursprungsregeln zwischen den Abkommen.
• Unvollständige oder falsche Lieferantenerklärungen.
• Fehlende Dokumentation der Charge-/Losverwaltung.
• Falsche oder fehlende Angabe des Kumulierungshinweises in der Ursprungsdokumentation.

Praktische Kontrollmaßnahmen

• Einrichten einer Kumulierungs-Matrix im ERP zur Markierung kumulierungsfähiger Komponenten.
• Regelmäßige Supplier-Due-Diligence und Verifizierung von Lieferantenerklärungen.
• Standardisiertes Prüffristen- und Archivschema (z. B. 10 Jahre Aufbewahrung).
• Interne Stichproben-Audits zur Überprüfung von Ursprungsketten.
• Integration einer Checkliste in den Warenausgangsprozess (s. u.).

Organisatorische Umsetzungsempfehlungen

• Rollen definieren: Verantwortlicher für Ursprungserklärungen, fachliche Prüfer im Einkauf, Compliance-Beauftragter für Audits.
• Prozess beschreiben: SOPs für Prüfung, Ausstellung, Archivierung und Wiedervorlage.
• IT-Unterstützung: ERP-Felder zur Kennzeichnung kumulierter Materialien; elektronische Ablage von Lieferantenerklärungen; automatische Erinnerungen für Gültigkeitstests.
• Schulung: Regelmäßige Schulungen für Einkauf, Produktion und Versand über Kumulierungsregeln und Nachweispflichten.
• Schnittstellen: Einbindung der Rechtsabteilung bei Regeländerungen und bei komplexen Ursprungsfragen.

Checkliste für operative Sachbearbeiter

• Liegt ein gültiger Ursprungsnachweis / Lieferantenerklärung vor?
• Sind alle Vormaterialien als kumulierungsberechtigt markiert?
• Wurde der Kumulierungshinweis korrekt auf der Ursprungserklärung/EUR-MED angegeben?
• Ist die Chargen-/Losdokumentation vollständig und nachvollziehbar?
• Wurde die Übereinstimmung der Ursprungsregeln zwischen den beteiligten Ländern geprüft?
• Sind alle relevanten Dokumente revisionssicher archiviert?
• Wurde die Gültigkeit der Lieferantenerklärungen (Datum, Unterschrift, Firma) überprüft?
• Liegt eine interne Freigabe durch den Ursprungsbeauftragten vor?

Handlungsempfehlungen

Die diagonale Kumulierung bietet erhebliche wirtschaftliche Vorteile, erfordert jedoch eine stringente organisatorische und dokumentarische Umsetzung. Zur Reduzierung von Risiken und zur Maximierung des Präferenznutzens empfiehlt sich ein abgestuftes Vorgehen:

• Kurzfristig: Implementierung der Checkliste in den Versandprozess und Kennzeichnung kumulierbarer Komponenten im ERP.
• Mittelfristig: Aufbau eines rollenbasierten Prozesses für Prüfung und Freigabe von Ursprungserklärungen sowie regelmäßige Lieferantenüberprüfungen.
• Langfristig: Integration von automatisierten Prüfmechanismen und Audit-Prozessen in die Compliance-Steuerung.

Ein systematisches Ursprungsmanagement macht die Vorteile der diagonalen Kumulierung kalkulierbar und minimiert Haftungs- sowie Nachverzollungsrisiken. Für Unternehmen mit grenzüberschreitenden Lieferketten ist dies ein zentraler Baustein zur Optimierung von Zollkosten und zur Erhöhung der Planungssicherheit im Außenhandel.